<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>衣不如新</title>
	<atom:link href="http://motype.org/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://motype.org</link>
	<description>简洁的力量</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 16:48:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>适合wordpress使用的社会化评论－多说</title>
		<link>http://motype.org/tech/duoshou/</link>
		<comments>http://motype.org/tech/duoshou/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 16:56:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=252</guid>
		<description><![CDATA[这半年来，国内好几家网站推出了社会化评论服务，友言 、评论啦、贝米，多说其实是最近几天才知道的。另外社会化登录平台灯鹭刚刚也开启了社会论评论功能的内测。 以上几家平台，都推出了wordpress的专用插件，安装起来也很方便，直接在wordpress的插件平台下载安装即可。第一次打开多说的主页http://www.duoshuo.com，其实是有些失望的，随随便便的的一个WP的博客，看起来像新手随便装了个模板。不过多说的评论框却恰恰相反，UI做的相当不错，个人觉得是上面几家里中最为出彩的，做为通用性的服务，会被放到各种各样设计风格的网站上，默认的评论框看起来简单，其实很考察设计师的功力，即使可以添加自定义的CSS来适应自己的网站，但默认的风格仍然会是用的最多的。 说到最适合，当然不止是UI好看，多说的亮点在于，评论是实时与wp自带的评论同步的。就是说，有一天你不想用了，可以随时关掉多说的插件，这些评论不会丢失。由于国内互联网的环境问题（你懂的），使用一项公用服务是有相当风险的，多说的这个功能，则将使用者的风险降到了最低。 多说的评论系统，没有像disqus及友言等提供自身的登录帐号，个人觉得这是个优点，已经可以基于各种微博以及sns帐号登录了，再推出自己的登陆帐号，实在是多此一举，做自己擅长并专业的事，想让自己的帐号系统成为一站式登录的起点，未免想太多了。 在起用多说插件之说，如果在其它网站上已经登录过多说，绑定sns帐号的时候会有冲突。应该是安装插件时候生成了一个新id，和之前在其它地方第一次登录多说产生的id冲突了，目前只能联系多说官方人员来处理，希望多说能在后台根据绑定的帐号相同，自动合并多说id，虽然现在多说官方人员处理很及时，但随着用户增多，人力总会有限，而且也显得不专业。 另外，当wordpress已有的帐户在登录情况下，如果未绑定多说，评论的时候会识别成未登录用户，仍然弹出登录框，让用户社会化帐号或者输入用户名，邮箱，网址。希望多说能在用户登录的情况下自动读取当前用户的名称，邮箱和网址信息。而且，多说目前没发现有关闭游客评论的功能。 总的来说，多说目前功能不多，比起友言及评论啦在管理功能上相差还远，但用起来很舒心，希望新一年越来越好。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这半年来，国内好几家网站推出了社会化评论服务，<a href="http://www.uyan.cc">友言</a> 、<a href="http://www.pinglun.la">评论啦</a>、<a href="http://www.baye.me">贝米</a>，<a href="http://www.duoshuo.com">多说</a>其实是最近几天才知道的。另外社会化登录平台<a href="http://www.denglu.cc">灯鹭</a>刚刚也开启了社会论评论功能的内测。</p>
<p>以上几家平台，都推出了wordpress的专用插件，安装起来也很方便，直接在wordpress的插件平台下载安装即可。第一次打开多说的主页<a href="http://www.duoshuo.com">http://www.duoshuo.com</a>，其实是有些失望的，随随便便的的一个WP的博客，看起来像新手随便装了个模板。不过多说的评论框却恰恰相反，UI做的相当不错，个人觉得是上面几家里中最为出彩的，做为通用性的服务，会被放到各种各样设计风格的网站上，默认的评论框看起来简单，其实很考察设计师的功力，即使可以添加自定义的CSS来适应自己的网站，但默认的风格仍然会是用的最多的。</p>
<p><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/duoshuo.png" rel="shadowbox[sbpost-252];player=img;" title="duoshuo"><img class="aligncenter size-full wp-image-253" title="duoshuo" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/duoshuo.png" alt="" width="700" height="339" /></a></p>
<p>说到最适合，当然不止是UI好看，多说的亮点在于，<code>评论是实时与wp自带的评论同步的</code>。就是说，有一天你不想用了，可以随时关掉多说的插件，这些评论不会丢失。由于国内互联网的环境问题（你懂的），使用一项公用服务是有相当风险的，多说的这个功能，则将使用者的风险降到了最低。</p>
<p>多说的评论系统，没有像disqus及友言等提供自身的登录帐号，个人觉得这是个优点，已经可以基于各种微博以及sns帐号登录了，再推出自己的登陆帐号，实在是多此一举，做自己擅长并专业的事，想让自己的帐号系统成为一站式登录的起点，未免想太多了。</p>
<hr />
<p>在起用多说插件之说，如果在其它网站上已经登录过多说，绑定sns帐号的时候会有冲突。应该是安装插件时候生成了一个新id，和之前在其它地方第一次登录多说产生的id冲突了，目前只能联系多说官方人员来处理，希望多说能在后台根据绑定的帐号相同，自动合并多说id，虽然现在多说官方人员处理很及时，但随着用户增多，人力总会有限，而且也显得不专业。</p>
<p>另外，当wordpress已有的帐户在登录情况下，如果未绑定多说，评论的时候会识别成未登录用户，仍然弹出登录框，让用户社会化帐号或者输入用户名，邮箱，网址。希望多说能在用户登录的情况下<span style="text-decoration: underline;"><code>自动读取当前用户的名称</code></span>，邮箱和网址信息。而且，多说目前没发现有<span style="text-decoration: underline;"><code>关闭游客评论</code></span>的功能。</p>
<p>总的来说，多说目前功能不多，比起友言及评论啦在管理功能上相差还远，但用起来很舒心，希望新一年越来越好。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/tech/duoshou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>简洁请勿简陋，QQ对话框的“进化”</title>
		<link>http://motype.org/tech/qq-chat/</link>
		<comments>http://motype.org/tech/qq-chat/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 07:48:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[知乎上为了上图，发送旁边为什么有一个关闭按钮好多人争论了一番。大体上说这个按钮是老版本遗留下来的，由于用户已经习惯了，曾经试着去掉过，用户反馈很不适应所以又保留下来。 1.部分认为这个关闭按钮跟右上角的X重复了，是个多余的东西，但用户习惯了也就无所谓了，留着就留着吧。 2.另外某位兄台坚持认为这个按钮背离了什么什么原则，并会与发送产生冲突，应该引导并改善。 3.另外一些说自己从来都是快捷键流，既然重复了，都去掉也无妨。 对这个对话框有兴趣其实是因为最近老家装了宽带，年近六十的老爸就想学学上网，平时可以跟在外地的我和弟弟视频。我们常常说，要以用户为中心，所谓的用户是哪些呢，有些时候边缘用户才是我们要考虑的。 无论你把自己想像成中学生，大学生，白领，还是操作线上的流水工人，其实他们都是主流用户，适应性极强，你把这个按钮哪怕扔了移动了，缩小了放大了，都不是什么问题，用不了几分钟他们就适应了。但对于我刚学上网的老爸来讲，他看这个关闭按钮就肯定比右上角的 X 直观且容易理解的多。 对于当了一辈子农村小学教师的老爸来讲，打字仍然成问题，到现在最熟悉的就是登陆QQ打开对话框点视频按钮，常常视频的时候我打几个文字过去，他都看不到。是的，他的视觉焦点常常在很小的范围内，要顾及到整个屏幕来说还很有难度，以至于有一阵子360多事的在打开视频的时候会拦截视频功能，并在屏幕右下角弹出提示，是否允许打开视频。但老爸在尝试十与次以后仍没有发现这个提示，以为是视频坏了。 我也常常对老爸接受电脑水平的缓慢而无奈，第一次告诉他点击视频图标，电话了解释了半天才弄明白，到最后是直接告诉他上面有一排图标，你点第一个有镜头的标志就可以了。后来有一次我想让他申请远程协助，我帮他看一下视频是否有问题，更是费了好大劲，因为自己一时糊涂，忘了MAC版本的QQ没有远程协助功能，让他找这个功能图标时候又不记得是第几个，一直到最后我开了虚拟机里的QQ数出来告诉他。 我想如何QQ对话框上面的一排图标有文字的话，就不会那么麻烦了。但这排文字不记得什么时候退化消失了，也话因为QQ因为7亿用户的使用量，觉得大家早都明白了吧。 再看看Mac版QQ的聊天对话框，如果是我老爸面对如此“简洁”的界面，我该如何让他快速明白发消息不用点发送按钮而是直接回车就可以了呢。Mac版QQ如此的设计，应该是受ichat的影响吧。一直有喜爱Mac产品的人说如果给没有计算机使用经验的人使用，Mac上手要比Win的要快，这点我不否认，但在这个对话框的设计上，显然不能认同。 场景：你有没有试过无聊的时候，跟QQ上的好友没事做，只是随手点个表情调侃一下。最近南京气温已经相当低，冷的让人难受。前几天女友在床上抱着笔记本，因为冷，把无线鼠标放在被子里随意的点新闻看。无聊中想发个表情给我，发现如果不把手从被窝里拿出来，根本没办法发出去。 当产品越做越简洁的时候，请注意不要让简洁变成了简陋，有时候用户比我们想的往往要笨的多。计算机和互联网越来越普及，但其实普及程度可能没我们想像的那么广，从前做为专业技能的东西，在往生活中过渡的过程中，必然要越来越简单，学习成本也要降低降低再降低才行。 那些张嘴就说我快捷键用的多么熟悉的朋友，我觉得没有资格讨论可用性，快捷键不是给新用户入门来用的，只拿计算机来娱乐消遣一下，不想花时间在上面进阶的人，谁会去钻研快捷键呢。Photoshop的快捷键是如何的全，可为什么还有各式和样的工具按钮，如果以快捷键来评判，大约大家用命令行模式的linux也功能很全了……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/QQwin.jpg" rel="shadowbox[sbpost-236];player=img;" title="QQwin"><img class="aligncenter size-full wp-image-237" title="QQwin" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/QQwin.jpg" alt="" width="568" height="516" /></a></p>
<p>知乎上为了上图，发送旁边为什么有一个关闭按钮好多人争论了一番。大体上说这个按钮是老版本遗留下来的，由于用户已经习惯了，曾经试着去掉过，用户反馈很不适应所以又保留下来。</p>
<p>1.部分认为这个关闭按钮跟右上角的X重复了，是个多余的东西，但用户习惯了也就无所谓了，留着就留着吧。</p>
<p>2.另外某位兄台坚持认为这个按钮背离了什么什么原则，并会与发送产生冲突，应该引导并改善。</p>
<p>3.另外一些说自己从来都是快捷键流，既然重复了，都去掉也无妨。</p>
<p>对这个对话框有兴趣其实是因为最近老家装了宽带，年近六十的老爸就想学学上网，平时可以跟在外地的我和弟弟视频。我们常常说，要以用户为中心，所谓的用户是哪些呢，有些时候边缘用户才是我们要考虑的。</p>
<p>无论你把自己想像成中学生，大学生，白领，还是操作线上的流水工人，其实他们都是主流用户，适应性极强，你把这个按钮哪怕扔了移动了，缩小了放大了，都不是什么问题，用不了几分钟他们就适应了。但对于我刚学上网的老爸来讲，他看这个关闭按钮就肯定比右上角的 X 直观且容易理解的多。</p>
<p>对于当了一辈子农村小学教师的老爸来讲，打字仍然成问题，到现在最熟悉的就是登陆QQ打开对话框点视频按钮，常常视频的时候我打几个文字过去，他都看不到。是的，他的视觉焦点常常在很小的范围内，要顾及到整个屏幕来说还很有难度，以至于有一阵子360多事的在打开视频的时候会拦截视频功能，并在屏幕右下角弹出提示，是否允许打开视频。但老爸在尝试十与次以后仍没有发现这个提示，以为是视频坏了。</p>
<p>我也常常对老爸接受电脑水平的缓慢而无奈，第一次告诉他点击视频图标，电话了解释了半天才弄明白，到最后是直接告诉他上面有一排图标，你点第一个有镜头的标志就可以了。后来有一次我想让他申请远程协助，我帮他看一下视频是否有问题，更是费了好大劲，因为自己一时糊涂，忘了MAC版本的QQ没有远程协助功能，让他找这个功能图标时候又不记得是第几个，一直到最后我开了虚拟机里的QQ数出来告诉他。</p>
<p>我想如何QQ对话框上面的一排图标有文字的话，就不会那么麻烦了。但这排文字不记得什么时候退化消失了，也话因为QQ因为7亿用户的使用量，觉得大家早都明白了吧。</p>
<p><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/QQmac.png" rel="shadowbox[sbpost-236];player=img;" title="QQmac"><img class="aligncenter size-full wp-image-238" title="QQmac" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/QQmac.png" alt="" width="513" height="454" /></a></p>
<p>再看看Mac版QQ的聊天对话框，如果是我老爸面对如此“简洁”的界面，我该如何让他快速明白发消息不用点发送按钮而是直接回车就可以了呢。Mac版QQ如此的设计，应该是受ichat的影响吧。一直有喜爱Mac产品的人说如果给没有计算机使用经验的人使用，Mac上手要比Win的要快，这点我不否认，但在这个对话框的设计上，显然不能认同。</p>
<p>场景：你有没有试过无聊的时候，跟QQ上的好友没事做，只是随手点个表情调侃一下。最近南京气温已经相当低，冷的让人难受。前几天女友在床上抱着笔记本，因为冷，把无线鼠标放在被子里随意的点新闻看。无聊中想发个表情给我，发现如果不把手从被窝里拿出来，根本没办法发出去。</p>
<p>当产品越做越简洁的时候，请注意不要让简洁变成了简陋，有时候用户比我们想的往往要笨的多。计算机和互联网越来越普及，但其实普及程度可能没我们想像的那么广，从前做为专业技能的东西，在往生活中过渡的过程中，必然要越来越简单，学习成本也要降低降低再降低才行。</p>
<p>那些张嘴就说我快捷键用的多么熟悉的朋友，我觉得没有资格讨论可用性，快捷键不是给新用户入门来用的，只拿计算机来娱乐消遣一下，不想花时间在上面进阶的人，谁会去钻研快捷键呢。Photoshop的快捷键是如何的全，可为什么还有各式和样的工具按钮，如果以快捷键来评判，大约大家用命令行模式的linux也功能很全了……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/tech/qq-chat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MBA MC965 升级256G SSD 硬盘</title>
		<link>http://motype.org/weibo/macbook-air-upgrade-ssd/</link>
		<comments>http://motype.org/weibo/macbook-air-upgrade-ssd/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 01:59:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[weibo]]></category>
		<category><![CDATA[256g-ssd]]></category>
		<category><![CDATA[macbook air]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[由于没有清除废纸篓的习惯，MC965自带的128G硬盘没用多久就显得捉襟见肘了。元旦无意中看到淘宝上有卖mba的三星SSD硬盘，256G的才1400，比起半个月前买小黑时候单配的128G 1300块的Intel……，实在太超值了。 下单第二天就到了，老大的包裹拿到手里，轻飘飘的，费好大力气拆开一看，跟内存条差不多大小。 拆机前用Time Machine 备份系统到移动硬盘。 拆机很简单，卖家送了两把螺丝刀，一把五角，一把六角。用五角螺丝刀拧下后盖的八个螺丝，（注意顺序放好，螺丝有长短不同，方便后面装回）很轻松取下。 用六角螺丝刀拧下红线圈里的螺丝，轻抬15度左右抽出即可。 安装按原顺序将硬盘插上，拧上螺丝和后盖即可。开机从Time Machine恢复之前的备份，超级简单。 拆下的128G的SSD，正好给女王的MC505换上，就不再复述了，要注意的是128G的盘因为是单面有内存颗粒，所以背面有一个橡胶垫，MC965换上256的双面颗粒的盘，正好不用麻烦。 但MC505的64G盘同是单面，由于SSD硬盘下面的主板上有内存颗粒，所以没有橡胶垫，见下图 网上有人说可以将这个橡胶垫除下，但手头一时没有合适的工具，胶垫还粘的挺结实，所以就没弄下来，直接装到MC505上了，这里注意上SSD硬盘螺丝的时候不要上的太紧，否则由于两头受力，中间的胶垫与主板上的内存颗粒之间太挤，会让SSD硬盘中间微微向上鼓起。 只是剩下的64G的这块盘，不知道怎么处理了，只好先包起来了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>由于没有清除废纸篓的习惯，MC965自带的128G硬盘没用多久就显得捉襟见肘了。元旦无意中看到淘宝上有卖mba的三星SSD硬盘，256G的才1400，比起半个月前买小黑时候单配的128G 1300块的Intel……，实在太超值了。</p>
<p style="text-align: left;">下单第二天就到了，老大的包裹拿到手里，轻飘飘的，费好大力气拆开一看，跟内存条差不多大小。<a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1752.jpg" rel="shadowbox[sbpost-224];player=img;" title="IMG_1752"><img class="wp-image-225 aligncenter" title="IMG_1752" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1752.jpg" alt="" width="685" height="512" /></a></p>
<p style="text-align: left;">拆机前用Time Machine 备份系统到移动硬盘。</p>
<p style="text-align: left;">拆机很简单，卖家送了两把螺丝刀，一把五角，一把六角。用五角螺丝刀拧下后盖的八个螺丝，（注意顺序放好，螺丝有长短不同，方便后面装回）很轻松取下。</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1750.jpg" rel="shadowbox[sbpost-224];player=img;" title="IMG_1750"><img class="aligncenter  wp-image-227" title="IMG_1750" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1750.jpg" alt="" width="640" height="478" /></a></p>
<p style="text-align: left;">用六角螺丝刀拧下红线圈里的螺丝，轻抬15度左右抽出即可。</p>
<p style="text-align: left;">安装按原顺序将硬盘插上，拧上螺丝和后盖即可。开机从Time Machine恢复之前的备份，超级简单。</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/111.jpg" rel="shadowbox[sbpost-224];player=img;" title="111"><img class="aligncenter size-full wp-image-228" title="111" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/111.jpg" alt="" width="500" height="315" /></a></p>
<p style="text-align: left;">拆下的128G的SSD，正好给女王的MC505换上，就不再复述了，要注意的是128G的盘因为是单面有内存颗粒，所以背面有一个橡胶垫，MC965换上256的双面颗粒的盘，正好不用麻烦。 但MC505的64G盘同是单面，由于SSD硬盘下面的主板上有内存颗粒，所以没有橡胶垫，见下图</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1754.jpg" rel="shadowbox[sbpost-224];player=img;" title="IMG_1754"><img class="aligncenter size-full wp-image-229" title="IMG_1754" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1754.jpg" alt="" width="800" height="598" /></a></p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1753.jpg" rel="shadowbox[sbpost-224];player=img;" title="IMG_1753"><img class="aligncenter size-full wp-image-230" title="IMG_1753" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2012/01/IMG_1753.jpg" alt="" width="800" height="598" /></a></p>
<p style="text-align: left;">网上有人说可以将这个橡胶垫除下，但手头一时没有合适的工具，胶垫还粘的挺结实，所以就没弄下来，直接装到MC505上了，这里注意上SSD硬盘螺丝的时候不要上的太紧，否则由于两头受力，中间的胶垫与主板上的内存颗粒之间太挤，会让SSD硬盘中间微微向上鼓起。</p>
<p style="text-align: left;">只是剩下的64G的这块盘，不知道怎么处理了，只好先包起来了。</p>
<p style="text-align: left;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/weibo/macbook-air-upgrade-ssd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再见2011！</title>
		<link>http://motype.org/digu/bye2011/</link>
		<comments>http://motype.org/digu/bye2011/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 15:33:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[digu]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[2011马上结束了 今年如愿回到江苏，离家近了好多，以后要尽量多回家看看爸妈； 今年确定了Miss right，希望以后会一路顺利； 今年打算以后定居在南京，虽然对南京这个城市印象一直不是太好，希望以后会慢慢适应并尽可能的爱上它； Everybody，happy new year！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2011马上结束了<br />
今年如愿回到江苏，离家近了好多，以后要尽量多回家看看爸妈；<br />
今年确定了Miss right，希望以后会一路顺利；<br />
今年打算以后定居在南京，虽然对南京这个城市印象一直不是太好，希望以后会慢慢适应并尽可能的爱上它；<br />
Everybody，happy new year！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/digu/bye2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>心智模式(Mental Models)</title>
		<link>http://motype.org/tech/mental-models/</link>
		<comments>http://motype.org/tech/mental-models/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 12:08:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>
		<category><![CDATA[weibo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[原文地址：http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F 什么是心智模式 心智模式又叫心智模型,是指深植我们心中关于我们自己、别人、组织及周围世界每个层面的假设、形象和故事。并深受习惯思维、定势思维、已有知识的局限。也通常指人们一种习以为常、理所当然的认知。 心智模式这个名词是由苏格兰心理学家Kenneth Craik在1940 年代创造出来的，之后就被认知心理学家Johnson-Laird和认知科学家马文・明斯基(Marvin Minsky)(1975)、西蒙.派珀特(Seymour Papert)所采用，并逐渐成为人机交互的常用名词。 心智模式的特点 心智模式有以下七个特点: 1.每个人都具有心智模式； 2.心智模式决定了我们观察事物的视角和做出的相关结论； 3.心智模式是指导我们思考和行为的方式； 4.心智模式让我们将自己的推论视为事实； 5.心智模式往往是不完整的； 6.心智模式影响着我们的行为的结果,并不断强化； 7.心智模式往往会比其有用性更加长寿。 心智模式的形成[1] 图1　心智模式形成的前因后果 心智模式的形成是先由讯息刺激，然后经由个人运用或观察得到进一步的讯息回馈，若自己主观认为是好的回馈，就会保留下来成为心智模式，不好的回馈就会放弃。心智模式不断地接收新讯息的刺激，这种刺激的过程可分为&#8217;强化&#8217;或&#8217;修正&#8217;。 心智模式的特性[1] Norman(1983)观察许多人从事不同作业时所持有的心智模式，归纳出六个关于心智模式的特质，这六个特质并非相互独立的： 1.不完整性(Incomplete)：人们对于现象所持有的心智模式大多都是不完整。 2.局限性(Limited)：人们执行心智模式的能力受到限制。 3.不稳定(Unstable)：人们经常会忘记所使用的心智模式细节，尤其经过一段时间没有使用它们。 4.没有明确的边界(Boundaries)：类似的机制经常会相互混淆。 5.不科学(Unscientific)：人们常采取迷信的模式，即使他们知道这些模式并非必要的。 6.简约(Parsimonious)：人们会多做一些可以透过心智规划而省去的行动。 心智模式的功能 [1] 图2　　心智模式的功能 心智模式是一种机制，在其中人们能够以一种概论来描述系统的存在目的和形式、解释系统的功能和观察系统的状态、以及预测未来的系统状态。人们改善自己心智模式的方法主要有两种方式，一是反思自己的心智模式，通过反思与学习改善自己的心智模式；二是探询他人的心智模式，从自己与别人的心智模式的比较中完善自己的心智模式。心智模式可以影响我们如何看待事物，可以影响我们的认知方法。良好的心智模式、积极的人生心态可以帮助我们战胜自卑和恐惧，可以帮助我们克服惰性，可以发掘自己的潜能，使我们工作得更有成效。 换句话说，即是人们对于世界的理解方式是透过询问：这是什么？为什么这样？这样有什么目的呢？、这个东西是如何运作？它会造成什么后果？将这些问题简化成下列的架构图： 剖析心智模式[2] 　　剖析心智模式 管理者实现自我超越的前提 　　心智模式在不同的个人、人群、团体及组织中有不同的特点。 就管理者来说，管理者个体的心智模式，由于个人的文化层次、认知水平、个性心理及社会经历的不同，具有复杂的特性，但也有共同的方面;而管理层团体的心智模式，在一定的社会经济条件和文化背景下，主要具有相对的一致性，同时也存在差异。管理者不断浮现并认识到自己存在的不良心智模式，是提高自身修养的重要前提。 　　管理者个体的不良心智模式常见的有 　　(1)管即官，我说了他就应该听，最起码不应当面顶撞。 (2)这事有风险，多一事不如少一事，稳定平安最要紧。 &#8230; <a href="http://motype.org/tech/mental-models/">继续阅读 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>原文地址：http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F</h3>
<h3>什么是心智模式</h3>
<p>心智模式又叫心智模型,是指深植我们心中关于我们自己、别人、<a title="组织" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%BB%84%E7%BB%87">组织</a>及周围世界每个层面的假设、形象和故事。并深受<a title="习惯思维" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%B9%A0%E6%83%AF%E6%80%9D%E7%BB%B4">习惯思维</a>、<a title="定势思维" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%AE%9A%E5%8A%BF%E6%80%9D%E7%BB%B4">定势思维</a>、已有知识的局限。也通常指人们一种习以为常、理所当然的认知。<br />
心智模式这个名词是由苏格兰心理学家<a title="Kenneth Craik" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=Kenneth_Craik&amp;action=edit">Kenneth Craik</a>在1940 年代创造出来的，之后就被<a title="认知心理学" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6">认知心理学</a>家Johnson-Laird和认知科学家马文・明斯基(Marvin Minsky)(1975)、西蒙.派珀特(Seymour Papert)所采用，并逐渐成为人机交互的常用名词。</p>
<h3>心智模式的特点</h3>
<p>心智模式有以下七个特点:</p>
<p>1.每个人都具有心智模式；</p>
<p>2.心智模式决定了我们观察事物的视角和做出的相关结论；</p>
<p>3.心智模式是指导我们思考和行为的方式；</p>
<p>4.心智模式让我们将自己的推论视为事实；</p>
<p>5.心智模式往往是不完整的；</p>
<p>6.心智模式影响着我们的行为的结果,并不断强化；</p>
<p>7.心智模式往往会比其有用性更加长寿。</p>
<h3>心智模式的形成<sup id="_ref-.E4.BB.80.E4.B9.88.E6.98.AF.E5.BF.83.E6.99.BA.E6.A8.A1.E5.9E.8B_0"><a title="" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F#_note-.E4.BB.80.E4.B9.88.E6.98.AF.E5.BF.83.E6.99.BA.E6.A8.A1.E5.9E.8B">[1]</a></sup></h3>
<p><a title="心智模式形成的前因后果" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/Image:%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%BD%A2%E6%88%90%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%9B%A0%E5%90%8E%E6%9E%9C.jpg" rel="shadowbox[sbpost-213];player=img;"><img src="http://motype.b0.upaiyun.com/auto_save_image/2011/12/200843pZg.jpg" alt="心智模式形成的前因后果" longdesc="http://wiki.mbalib.com/wiki/Image:%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%BD%A2%E6%88%90%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%9B%A0%E5%90%8E%E6%9E%9C.jpg" width="600" height="360" /></a></p>
<p>图1　心智模式形成的前因后果</p>
<p>心智模式的形成是先由讯息刺激，然后经由个人运用或观察得到进一步的讯息回馈，若自己主观认为是好的回馈，就会保留下来成为心智模式，不好的回馈就会放弃。心智模式不断地接收新讯息的刺激，这种刺激的过程可分为&#8217;强化&#8217;或&#8217;修正&#8217;。</p>
<h3>心智模式的特性<sup id="_ref-.E4.BB.80.E4.B9.88.E6.98.AF.E5.BF.83.E6.99.BA.E6.A8.A1.E5.9E.8B_1"><a title="" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F#_note-.E4.BB.80.E4.B9.88.E6.98.AF.E5.BF.83.E6.99.BA.E6.A8.A1.E5.9E.8B">[1]</a></sup></h3>
<p>Norman(1983)观察许多人从事不同作业时所持有的心智模式，归纳出六个关于心智模式的特质，这六个特质并非相互独立的：</p>
<p>1.不完整性(Incomplete)：人们对于现象所持有的心智模式大多都是不完整。</p>
<p>2.局限性(Limited)：人们执行心智模式的能力受到限制。</p>
<p>3.不稳定(Unstable)：人们经常会忘记所使用的心智模式细节，尤其经过一段时间没有使用它们。</p>
<p>4.没有明确的边界(Boundaries)：类似的<a title="机制" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9C%BA%E5%88%B6">机制</a>经常会相互混淆。</p>
<p>5.不科学(Unscientific)：人们常采取迷信的模式，即使他们知道这些模式并非必要的。</p>
<p>6.简约(Parsimonious)：人们会多做一些可以透过心智规划而省去的行动。</p>
<h3>心智模式的功能 <sup id="_ref-.E4.BB.80.E4.B9.88.E6.98.AF.E5.BF.83.E6.99.BA.E6.A8.A1.E5.9E.8B_2"><a title="" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F#_note-.E4.BB.80.E4.B9.88.E6.98.AF.E5.BF.83.E6.99.BA.E6.A8.A1.E5.9E.8B">[1]</a></sup></h3>
<p><a title="心智模式的功能" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/Image:%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E7%9A%84%E5%8A%9F%E8%83%BD.jpg" rel="shadowbox[sbpost-213];player=img;"><img src="http://motype.b0.upaiyun.com/auto_save_image/2011/12/200845H9a.jpg" alt="心智模式的功能" longdesc="http://wiki.mbalib.com/wiki/Image:%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E7%9A%84%E5%8A%9F%E8%83%BD.jpg" width="600" height="319" /></a></p>
<p>图2　　心智模式的功能</p>
<p>心智模式是一种<a title="机制" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9C%BA%E5%88%B6">机制</a>，在其中人们能够以一种概论来描述系统的存在目的和形式、解释系统的功能和观察系统的状态、以及<a title="预测" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A2%84%E6%B5%8B">预测</a>未来的系统状态。人们改善自己心智模式的方法主要有两种方式，一是反思自己的心智模式，通过反思与学习改善自己的心智模式；二是探询他人的心智模式，从自己与别人的心智模式的比较中完善自己的心智模式。心智模式可以影响我们如何看待事物，可以影响我们的认知方法。良好的心智模式、积极的人生心态可以帮助我们战胜自卑和恐惧，可以帮助我们克服惰性，可以发掘自己的潜能，使我们工作得更有成效。 换句话说，即是人们对于世界的理解方式是透过询问：这是什么？为什么这样？这样有什么目的呢？、这个东西是如何运作？它会造成什么后果？将这些问题简化成下列的架构图：</p>
<h3>剖析心智模式<sup id="_ref-0"><a title="" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F#_note-0">[2]</a></sup></h3>
<dl>
<dt>　　剖析心智模式</dt>
<dd><a title="管理者" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85">管理者</a>实现<a title="自我超越" href="http://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%87%AA%E6%88%91%E8%B6%85%E8%B6%8A">自我超越</a>的前提</dd>
</dl>
<p>　　心智模式在不同的个人、人群、团体及组织中有不同的特点。</p>
<p>就管理者来说，管理者个体的心智模式，由于个人的文化层次、认知水平、个性心理及社会经历的不同，具有复杂的特性，但也有共同的方面;而管理层团体的心智模式，在一定的社会经济条件和文化背景下，主要具有相对的一致性，同时也存在差异。管理者不断浮现并认识到自己存在的不良心智模式，是提高自身修养的重要前提。</p>
<dl>
<dt>　　管理者个体的不良心智模式常见的有</dt>
<dd></dd>
</dl>
<p>　　(1)管即官，我说了他就应该听，最起码不应当面顶撞。</p>
<p>(2)这事有风险，多一事不如少一事，稳定平安最要紧。</p>
<p>(3)有才难用不如不用。</p>
<p>(4)你好我好大家好，争来争去伤和气。</p>
<p>(5)年轻人懂得什么，纸上谈兵。</p>
<dl>
<dt>　　管理者团体不良心智模式的主要特点有</dt>
<dd></dd>
</dl>
<p>　　(1)管理群体把他们所作出的假设合理化，当遇到与他们已有的假设冲突的意见时，他们总是要维护这种假设。</p>
<p>(2)对独出心裁或怀疑群体观点的人，群体往往在心理上排斥并对他施加压力。</p>
<p>(3)由于管理团体过去形成的某种氛围，那些持有怀疑或不同看法的人，为了尽力避免与群体观点的不一致，往往保持沉默，或者有意减少自己与群体观点的分歧。</p>
<p>(4)好象存在一种无疑义错觉，如果某个人保持沉默，大家往往认为他表示赞同，缺席者也就被看成是赞成的。</p>
<div>[<a title="编辑段落: 参考文献" href="http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=%E5%BF%83%E6%99%BA%E6%A8%A1%E5%BC%8F&amp;action=edit&amp;section=7">编辑</a>]</div>
<p><a name=".E5.8F.82.E8.80.83.E6.96.87.E7.8C.AE"></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/tech/mental-models/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://motype.org/weibo/193/</link>
		<comments>http://motype.org/weibo/193/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 09:18:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[weibo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=193</guid>
		<description><![CDATA[firefox 7.01 支持 text-overflow: ellipsis了 …]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>firefox 7.01 支持 text-overflow: ellipsis了 …</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/weibo/193/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度移动版，恼人的搜索框</title>
		<link>http://motype.org/tech/baidu-mobile/</link>
		<comments>http://motype.org/tech/baidu-mobile/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 07:49:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>
		<category><![CDATA[baidu]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[前阵子百度首页更新了移动版，手机浏览器访问感觉清爽多了，最近几天用下来却是很不爽 从在浏览器输入网址到点中搜索框这个过程中，搜索框的位置不停的上浮，变动了三次，特别是在第三步向第四步跳动的过程中，由于要弹出智能提示框，经常会造成瞬间的停顿，常常以为手指没点中，再去点一次，结果就会误按到智能提示的词语上，搞的每次用搜索都要小心翼翼，短短的一次点击过程，不得不延长到近10秒才能开始输入。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前阵子百度首页更新了移动版，手机浏览器访问感觉清爽多了，最近几天用下来却是很不爽</p>
<p><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/10/baidu.png" rel="shadowbox[sbpost-187];player=img;" title="baidu"><img class="aligncenter size-full wp-image-188" title="baidu" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/10/baidu.png" alt="" width="960" height="323" /></a>从在浏览器输入网址到点中搜索框这个过程中，搜索框的位置不停的上浮，变动了三次，特别是在第三步向第四步跳动的过程中，由于要弹出智能提示框，经常会造成瞬间的停顿，常常以为手指没点中，再去点一次，结果就会误按到智能提示的词语上，搞的每次用搜索都要小心翼翼，短短的一次点击过程，不得不延长到近10秒才能开始输入。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/tech/baidu-mobile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>设计面面观</title>
		<link>http://motype.org/tech/design/</link>
		<comments>http://motype.org/tech/design/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 12:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=190</guid>
		<description><![CDATA[设计归根结底是相通的，对生活的热爱，对品质的追求，是设计的本源。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTk5MDAzNTAw/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash"></embed></p>
<p>设计归根结底是相通的，对生活的热爱，对品质的追求，是设计的本源。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/tech/design/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>数字的指向性</title>
		<link>http://motype.org/tech/number-direction/</link>
		<comments>http://motype.org/tech/number-direction/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 16:04:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=175</guid>
		<description><![CDATA[从下马坊的地铁口出来，想从三号出口出去，看到上面的指示牌，犹豫了几秒。因为不确定3号出口是和2号出口一个方向，还是相反方向的。站在原地左右转了一下，直接视角里看到下面的图，才确定下来。 这两块指向牌才构成完整的指向动作，但从电梯口上来时候离指示牌太近，视角里只看到第一幅，所以产生了不确定性。 后来看到了下面这幅指示牌，才知道第一印象里把第一幅和下面这幅图产生了混淆。以后每次从地铁出来，总是觉得不对劲，其实第一幅图和第三幅图的区别还是挺明显的，为什么当时意识里产生了混淆，而且是第一次坐南京的地铁，第三幅图的指示牌是我几天以后才注意到的，应该不是记忆产生的印象导致的混乱。 想了很久，觉得应该是数字本身的排列具有指向性，概念有点模糊，还没想出清晰的规律来。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_179" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/09/2.jpg" rel="shadowbox[sbpost-175];player=img;" title="2"><img class="size-full wp-image-179" title="2" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/09/2.jpg" alt="" width="300" height="120" /></a><p class="wp-caption-text">指示牌1</p></div>
<p style="text-align: center;">从下马坊的地铁口出来，想从三号出口出去，看到上面的指示牌，犹豫了几秒。因为不确定3号出口是和2号出口一个方向，还是相反方向的。站在原地左右转了一下，直接视角里看到下面的图，才确定下来。</p>
<p><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/09/3.jpg" rel="shadowbox[sbpost-175];player=img;" title="3"><img class="aligncenter size-full wp-image-180" title="3" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/09/3.jpg" alt="" width="600" height="117" /></a>这两块指向牌才构成完整的指向动作，但从电梯口上来时候离指示牌太近，视角里只看到第一幅，所以产生了不确定性。</p>
<p>后来看到了下面这幅指示牌，才知道第一印象里把第一幅和下面这幅图产生了混淆。以后每次从地铁出来，总是觉得不对劲，其实第一幅图和第三幅图的区别还是挺明显的，为什么当时意识里产生了混淆，而且是第一次坐南京的地铁，第三幅图的指示牌是我几天以后才注意到的，应该不是记忆产生的印象导致的混乱。</p>
<div id="attachment_178" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/09/1.jpg" rel="shadowbox[sbpost-175];player=img;" title="1"><img class="size-full wp-image-178" title="1" src="http://motype.b0.upaiyun.com/2011/09/1.jpg" alt="" width="300" height="113" /></a><p class="wp-caption-text">指示牌3</p></div>
<p>想了很久，觉得应该是数字本身的排列具有指向性，概念有点模糊，还没想出清晰的规律来。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/tech/number-direction/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>永不停歇的交互</title>
		<link>http://motype.org/digu/interaction/</link>
		<comments>http://motype.org/digu/interaction/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 15:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>衣不如新</dc:creator>
				<category><![CDATA[digu]]></category>
		<category><![CDATA[tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motype.org/?p=170</guid>
		<description><![CDATA[来南京以后暂时无所事事中，前几天回家，跟老爸聊天的时候发现，或许老爸不知道什么叫做交互设计，不过明显岁月积累的经验足以让他成为一个高手了。从家里卫生间的过道，自己搭的厨房的储物柜的高矮，采光用的天窗等等，每一处为什么要改，改了之后的效果，兴高采烈的说了一两个小时，老头子你才是高手啊 吐槽一下：电热水器什么时候才能有个满水提示装置啊？？？？工业设计的孩子们你们都在干嘛？ &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>来南京以后暂时无所事事中，前几天回家，跟老爸聊天的时候发现，或许老爸不知道什么叫做交互设计，不过明显岁月积累的经验足以让他成为一个高手了。从家里卫生间的过道，自己搭的厨房的储物柜的高矮，采光用的天窗等等，每一处为什么要改，改了之后的效果，兴高采烈的说了一两个小时，老头子你才是高手啊</p>
<p><strong>吐槽一下：电热水器什么时候才能有个满水提示装置啊？？？？工业设计的孩子们你们都在干嘛？</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motype.org/digu/interaction/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

